Тафсири "Indiana Jones ва Салтанати критик"

1957, баландии ҷанги сард. Сарбозони шӯравӣ, ки аз ҷониби Агент Спалко роҳбарӣ мекунанд, Марлон Равервудро дӯст медорад, дӯстдорони дарозмуддати Ҳиндустон Ҷонс, профессорро дар пеши интихоби интихоб: Марияи ногузир ва марги, ё кӯмаки сенсории Шӯравӣ дар ҷустуҷӯи классикии Crystal Skull дар ивази озодии занон.


"Бозгашт"

Pam-pam-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam. Барои фикр кардан, ӯ бозгашт! Писаре, ки дардовар аст ва дар муддати тӯлонӣ шаш писар ва панҷ писар таваллуд мекунад, ки сари худро дар чапи шераш гузоштааст, агар он ба дигар амлоқии археологӣ наздиктар шавад. Мо мехоҳем бигӯем, ки мо аз шарикҳо ҳайрон намешавем, вале Ҳиндустон Ҷонсҳо дар сангҳои сангӣ намерафтанд. Ман мехостам, ки гиря кунам, дар пушташ нишастан ва ба таври ошкоро мардумро бо як поп-ғалладон табобат диҳед: ин профессор Генри Ҷр, занҳо ва ҷанобон!

Дар асл, то даме, ки тамошобин, фахрии фахрии фазилати «Индиана», акнун дар тасвири он - аз тарафи роллерҳо доварӣ карда шудааст. Чӣ тавр ӯ дар синну соли баркамол ва экрани калон ба назар мерасад? Ин шумо нест, ки Gavrilov то 13 сола тарҷума кунед.

Ба тӯҳфаи бузург, ҳамаи шубҳаҳо бефоида буданд. Orgasm orgasm то пеш аз ибтидои асри якуми "March of Seekers", ва ҳатто дар бораи қарзҳои кушода, монанди ду қатраҳои об монеа ба кушодани "Crusade Last" (мунтазам зуд бо классикии классикӣ аст, умуман фаровон аст ва ҳамеша дар пешам, ва баъзан бо чунин сенориҳои кӯҳна - мегӯянд, аммо дар хотир доред, ки чаро ин қадар ва чӣ тавр ин тавр нест?), вале тавре, ки кӯҳи Парамун ба теппаи шиллики чизи слийича табдил ёфт. Дар ин ҳолат, шумо танҳо мехоҳед, ки Стивен Спилбергро аз рӯи пурсиш пурсед - чӣ гуна аст, ки ваъда медиҳад, ки бе компютер иҷро кунад?

Бо вуҷуди ин, ба ин гуна сегментҳо диққат диҳед. Бо дарки маънои аслии калимаҳо, пӯсти бегона, то он даме, ки ба охир мерасад, беаҳамият нест, ки иҷозати ибтидоии рӯҳро байни пайравонон якҷониба пайравӣ кунанд. Ҳиндустон аз якум филми стандарти фаъолияти inventive ба ҳисоб мерафт ва тасаввур кунед, ҳатто баъд аз наваду нӯҳ ва тақрибан даҳҳо намунаҳое, ки тамошобинро боварӣ доранд, бренди худро нигоҳ доранд. Агар ин ҳикоя бошад, он чунин аст, ки он солҳо такрор карда мешавад ва дар тӯли солҳо пароканда хоҳад шуд, ва шунавандагон сулҳу осоиштагӣ меорад ва сулҳро ба таври мунтазам нигоҳ медорад.

Спелберг, бояд қайд кард, ки ба гурезаи хатарнок табдил ёфтааст: вақте ки ҳамон як «яроқи латукӯб» аломатҳои асосии худ, аз ҷумла бадии ногузир - ёрдамчии ҷавон - ба чорвақтии худаш гирифт, он мисли якумин Riggs ва Merto парвоз намуд. Бояд гуфт, ки пеш аз сарпӯши хусусияти номуносиби Шаи ЛаБаууф, ӯ дар ғоибона бо мағозаҳо, вале бо миқдори муайяни норозигӣ рӯбарӯ шуд. Хуб, чӣ гуна ҷаҳиши ҷаҳонӣ дар шарқи Индиана Ҷонс? Не, ӯ метавонад мӯйҳои кӯтоҳро аз маъбадҳои Доминро ёд гирад, аммо ӯ коммунист буд ва Ҳоло Уиллисҳо (номи Шейу) ба ивази ҷои Ҳиндустон алоқаманд аст.

Аммо, филм, ба таври мӯътадил бартараф карда шуд. На танҳо ин аст, ки саг як нусхаи сангии Marty McFly аст, ки дар он 50 намуди кино вуҷуд дорад. Дар ин лаҳзаҳо, вақте ки як клик ё драматургияи фоҷиавӣ дар уфуқӣ нишастааст, ин тасвир дар аксарияти пешгӯинашаванда амал мекунад ва вазъиятро оҳиста партофтааст. Хуб, ин гуна намуди мавзӯъи "бӯса", агар шумо мехоҳед.

Ва дар бораи решаи бад чӣ мегӯянд, шумо фикр мекунед? Он дидор - одамони маркази мо ватандорони худро ошкор мекунанд. Биёед кинематографиро тасаввур кунем ва нависед.

Агар шумо дар ҳақиқат чунин фикр кунед, фавран ба духтур муроҷиат кунед. Агар шумо дар антеннаҳо дидед, ки агар шумо дар давраи McCarthyism рӯй дода истодаед, шумо киро интизоред? Дар Перу пинҳон, ҷинояткорони фашистӣ ё аз мардон сабз афтоданд? Ба таври пурра ба шумо, Таҳқиқи Red Red ҳамон як коллексияи коллективӣ ҳамчун Мичи Сицилия аст. Оё шумо фикр намекунед, ки тамоми кулли Италия ба ҷинси ҷинсӣ ҳиҷолат гузошт? Оё дар ҳақиқат имконпазир аст, ки дар Кейт Бейклет (соддатарин, беҳтарин бадтарин силсила), бо як фармондеҳи калимаҳои "зӯр", "Иди!", Аз ҳад зиёд як Igor Zhizhikin дар бораи пайроҳаи шадид дар бораи пайравони Сталин?

Дар Ҷорҷ Лукас беҳтаринро хафа кунед, ки таърихи гузаштаи худро ба даст овард, ки ниҳоят аз се пешгӯиҳо барнагаштааст. Не, не, ин на бад ва бештар аз ҳама зебост, он хеле осон аст, ки аз заминаи умумӣ даст кашед ва он бозичаи хеле зиёд дорад. Эҳтимол, аз сабаби он ки ӯ аз Канн, ки филми "идомаи зарурӣ нест" -ро эълон кард. Аммо чӣ гуна гуноҳи воқеӣ, ҳатто бо чунин хотима, "Ҳиндустон Ҷонс" ба бисёр масоилҳои муосир рӯ ба рӯ шудааст, ва хушнудии дидани қаҳрамони маҳбуб дар экран танҳо бо экстази ранг аз сутунҳои оҳанг аст:

Pam-param-pam pam-pam-pam, pam-param-pam p-param-pam-pam!